Tại sao Chính phủ không thể in thêm tiền giấy và trao cho người nghèo để không còn sự chênh lệch giàu nghèo, điều mà ai cũng mong muốn? Có phải có lí do nào đó.
Thực tế việc in tiền nằm trong quyền kiểm soát của Ngân hàng trung ương (NHNN) mà không cần được sự cho phép, phê duyệt của ai.
Dân số ở Việt Nam là hơn 100 triệu dân. Trong số này, ít nhất 20 triệu là “nghèo”.
Những người nghèo là ai?
Theo ngân hàng thế giới (2015), khi thu nhập của một gia đình dưới 1,9 đô la / ngày (43.000 VND / ngày), người ta cho rằng đó là người nghèo.
Còn theo Nghị định 07/2021/NĐ-CP của Chính phủ quy định chuẩn nghèo giai đoạn 2021-2025 quy định, từ năm 2022, thu nhập bình quân dưới 1,5 triệu đồng/người/tháng (tức 50k/ngày) khu vực nông thôn và dưới 2 triệu đồng/người/tháng thành thị sẽ được xếp vào hộ nghèo, cận nghèo.
Làm thế nào Chính phủ có thể giải quyết vấn đề nghèo đói?
Giải pháp dễ dàng là gì?
Đó là “in thêm tiền” và tặng cho người nghèo.
Nếu chuẩn nghèo được xác định chỉ là 50k đồng/ ngày, tại sao chính phủ không thể in thêm giấy bạc và tặng cho người nghèo làm quà mỗi ngày? Bằng cách này sẽ không có người nghèo ở Việt Nam.
Hơn nữa, nếu người nghèo khi được cho tiền, họ cũng sẽ bắt đầu tiêu. Tăng chi tiêu sẽ thúc đẩy hơn nữa hoạt động kinh tế của đất nước.
Nghe trông giống như một giải pháp đôi bên cùng có lợi, phải không? Nhưng thực tế lại “KHÔNG”
Có một “quy tắc kinh tế học” ngăn cản Ngân hàng nhà nước và Chính phủ in tiền giấy theo ý muốn.
Quy tắc này là gì?
Cung-Cầu – Cân bằng giá
Đây được gọi là “Cân bằng thị trường”.
Cân bằng thị trường là gì?
Giá P1, Cầu D1 và Cung S1 được cho là ở trạng thái cân bằng tại điểm E1.
E1 là gì?
Tại điểm cân bằng (E1), cầu của một sản phẩm (D1) phù hợp với cung (S1) của nó. Ở đó sản lượng tạo đủ để cung cấp với mức giá hợp lý là P1.
Nghĩa là tại E1, không có cung vượt quá cầu.
Tại điểm cân bằng này (E1), giá của sản phẩm là P1.
P1 = Giá cân bằng.
Giả sử, bây giờ do một lý do nào đó mà nhu cầu của sản phẩm tăng lên ở cùng một mức giá .
Do cầu tăng, điểm cân bằng cũng dịch chuyển từ E1 sang E2.
[Cần lưu ý rằng, trong môi trường bình thường, thị trường thích hoạt động ở các điểm cân bằng như E1 và E2.]Tại điểm cân bằng mới này (E2), giá của sản phẩm là P2.
P2 – Giá cân bằng mới.
Hãy nhớ rằng: Do nhu cầu tăng lên, hiệu ứng là, giá của sản phẩm tăng lên .
Vậy điều này giải thích như thế nào về lý do tại sao Chính phủ không thể in tiền giấy và trao cho người nghèo?
Trước khi trả lời câu hỏi này, chúng ta cần hiểu thêm ba (3) khái niệm cơ bản liên quan đến nền kinh tế của chúng ta.
1. GDP có nghĩa là gì?
GDP là tổng sản phẩm nội địa, ước tính giá trị thị trường của tổng “hàng hóa và dịch vụ” do một quốc gia sản xuất.
GDP của Việt Nam vào năm 2021 là 5,116 nghìn tỷ đồng (Nguồn: Tổng cực thống kê)
Nó có nghĩa là gì?
Có nghĩa là, giá trị thị trường của tất cả hàng hóa và dịch vụ được sản xuất tại Việt Nam năm 2021 là 5,116 nghìn tỷ đồng
2. Điều đó có nghĩa là gì bởi Cung tiền?
Cung tiền ước tính tổng lượng tiền hiện có trên thị trường.
Tổng số tiền là bao nhiêu? Tiền tệ tự do ngoài lưu thông, cộng với tiền gửi ngân hàng.
Cung tiền tăng thêm hay giảm đi phụ thuộc vào chính sách điều hành của Ngân hàng trung ương theo các giai đoạn của nền kinh tế.
Cung tiền tăng khi NHNN in thêm tiền- Chính sách nới lỏng tiền tệ
Cung tiền giảm khi NHNN hút tiền vào- Chính sách thắt chặt tiền tệ.
3. Nguyên nhân gây ra lạm phát?
Có hai yếu tố chính gây ra lạm phát. “Tăng chi phí” hoặc “tăng nhu cầu”.
Dưới đây là một số yếu tố dễ thấy nhất làm tăng chi phí và nhu cầu.
- Làm tăng “ Nhu cầu ”:
- NHNN cắt giảm lãi suất.
- Tăng cung tiền
- Thu nhập của người dân tăng lên.
- Làm tăng “ chi phí ”:
- Thu nhập của người dân tăng lên.
- Tăng thuế GTGT.
- Làm suy yếu đồng VND.
Vì vậy, chúng ta có thể thấy rằng, khi cung tiền tăng, nó cũng dẫn đến lạm phát.
Điều đó có nghĩa là, tốc độ tăng cung tiền phải được so sánh với tốc độ tăng trưởng GDP.
Khi cung tiền tăng theo GDP, kết quả là lạm phát.
Cân bằng giữa GDP và Cung tiền, là cần thiết để kiểm soát lạm phát.
Vì vậy, về mặt khái niệm, 3 điều này sẽ giúp chúng ta hiểu thế nào là cân bằng thị trường (Cân bằng cung – cầu – giá).
Bây giờ chúng ta hãy trả lời câu hỏi chính…
Tại sao Chính phủ không thể in thêm tiền giấy và trao cho người nghèo?
Theo ngân hàng thế giới, gia đình có thu nhập dưới 50k/ ngày được gắn thẻ là người nghèo.
Vì vậy, tranh cãi của chúng ta là, tại sao chính phủ không thể in thêm tiền và trả 50k đồng mỗi ngày cho người nghèo.
Lợi ích (giả định) sẽ là gì?
- Không có người nghèo trong nước.
- Nghèo sẽ có tiền tiêu.
- Tăng chi tiêu sẽ thúc đẩy hoạt động kinh tế.
Vì vậy, nếu đây là những lợi ích, tại sao không có chính phủ khôn ngoan nào trên thế giới làm điều đó?
Bởi vì nó sẽ gây ra nhiều tác hại cho nền kinh tế hơn là những lợi ích giả định của nó. Tác hại là gì?
Phá giá tiền tệ & Siêu lạm phát.
Hạn chế chính của cung tiền dư thừa
Phá giá là gì?
Giá trị của 23.000 VND mua được 1 USD . Đây là định giá đồng Việt Nam Đồng (VND) của chúng ta so với USD.
Nhưng giả sử, nếu định giá VND trở thành như thế này: 100.000 VND = 1 USD
Nếu điều này xảy ra, chúng ta có thể nói rằng VND đã mất giá rất nhiều. Nó sẽ gây ra siêu lạm phát.
Siêu lạm phát là gì?
Khi giá cả hàng hóa và dịch vụ bắt đầu tăng với tốc độ bất thường, nó được cho là siêu lạm phát (ít nhất 50% mỗi tháng).
Nói chung, phá giá và siêu lạm phát xảy ra song song với nhau. ư
Ví dụ về siêu lạm phát (Nguồn- Wikipedia):
- Liên Xô (1921-22): Lạm phát 213%.
- Đức (1920-23): Lạm phát 20-50% mỗi ngày
- Hy Lạp (1941-46): Lạm phát 3,0 × 10 ^ (10)%.
- Hungary (1945-46): Lạm phát 4,0 x 10 ^ (10)%.
- Philippines (1944-45): Lạm phát 60%.
- Venezuela (2016-Hiện tại): Lạm phát 234%.
- Zimbabwe (2007-08): Lạm phát 79,6 tỷ%.
Điều gì đã gây ra siêu lạm phát ở các nước này?
Nguyên nhân sâu xa là do “tiền tệ dư thừa trong lưu thông”. Tất cả các quốc gia này quyết định in tiền của họ không ngừng.
Tại sao in thêm tiền quá nhiều lại nguy hiểm?
Giả sử có một quốc gia có các yếu tố sau đây cấu thành nền kinh tế của nó:
- Cung tiền : Một đô la.
- Hàng hóa & Dịch vụ : Năm Quả Táo.
Nó biểu thị điều gì? Có hai cách để xem xét nó:
Đầu tiên, một người có một đô la có thể mua cả năm quả táo.
Thứ hai, một người có tất cả năm quả táo, có thể kiếm đủ một đô la.
Giá bán táo: Định giá $ 0,2 / Apple.
Bây giờ, giả sử chính phủ quyết định in thêm một tờ tiền nữa.
Bằng cách này, một người nữa đã nắm giữ một đô la.
Có nghĩa là, quốc gia hiện có hai đô la (tăng cung tiền). Nhưng hàng hóa và dịch vụ vẫn như cũ.
- Cung tiền : Hai đô la.
- Hàng hóa & Dịch vụ : Năm Táo (vẫn như trước).
Vậy lúc này có gì khác biệt so với trường hợp 1, cũng có 2 cách để xem xét:
Đầu tiên, mỗi một người có $ 1 mỗi người sẽ mua không mua được 5 quả táo, phải mua ít hơn số đó.
Thứ hai, một người có tất cả năm quả táo, bây giờ có thể kiếm được hai đô la.
Tại sao điều này xảy ra?
Do hiện tượng “thừa tiền chạy theo ít hàng hóa, dịch vụ”.
Giải pháp lý tưởng là gì?
Có thể có hai trường hợp ở đây.
Trường hợp 1. Không lạm phát
Trước: Cung tiền = $ 1, Táo: 5 quả
Sau: Cung tiền = $ 2, Táo: 10 quả
Trường hợp số 2. Lạm phát danh nghĩa
Trước: Cung tiền = $ 1, Táo: 5 quả
Sau: Cung tiền = $ 2, Táo: 9 quả
Kết luận
Cần phải cân bằng giữa “tăng cung tiền” với đồng thời “tăng GDP” (Tăng hàng hóa và dịch vụ).
Việc in thêm tiền (tăng cung tiền) không bao giờ có thể xóa được đói nghèo.
Để xóa đói giảm nghèo, cần tập trung lớn hơn vào những điều sau:
- Giáo dục.
- Tạo công ăn việc làm
- Trả lương cao
- Tiêp cận chăm sóc sức khỏe.
- Phát triển các cơ sở hạ tầng cơ bản khác.
Nhưng bao hàm tất cả các yếu tố trên phải là một “chính sách kinh tế mạnh mẽ” của chính phủ.
Các lĩnh vực có kết quả chính đối với chính phủ và quốc gia nói chung phải là:
- Tăng xuất khẩu.
- Giảm nhập khẩu.
- Kiểm soát lạm phát.
- Cải thiện sức mạnh của tiền tệ.
- Vân vân.
In tiền chỉ là một hoạt động không nên xảy ra thường xuyên và với số lượng quá lớn vượt tỷ lệ cân bằng. Bởi vì chúng ta đang sống trong một thế giới của “Tiền Fiat”. Loại tiền này nên luôn được kiểm soát như nô lệ. Bởi vì nếu nó được giải phóng, nó có thể gây ra sự tàn phá như phá giá và siêu lạm phát.
